Académicos, académicas y estudiantes de postgrado participaron en una charla del Departamento de Ciencia Abierta y Cultura Científica de la UCN.
El complejo escenario de las revistas “depredadoras” y su impacto en la producción científica fue analizado en una charla organizada por el Departamento de Ciencia Abierta y Cultura Científica, y la Escuela de Arquitectura de la Universidad Católica del Norte (UCN), en Antofagasta.
En la actividad participaron académicos, académicas y estudiantes de postgrado de la Escuela de Arquitectura de la UCN, quienes tuvieron la posibilidad de conocer el panorama actual y los desafíos a los que se enfrentan los investigadores e investigadoras, debido a la aparición de revistas “depredadoras” en índices y bases de datos internacionales.
La charla titulada “Revistas Depredadoras. No es Ciencia Ficción” estuvo a cargo del jefe del Departamento de Ciencia Abierta y Cultura Científica, Rinaldo Vidal-Silva, y la gestora de Normalización de Datos y Recursos de Información, María Berenguela-Castro; ambos pertenecientes a la Vicerrectoría de Investigación y Desarrollo Tecnológico de la UCN. La actividad se realizó en el marco del proyecto de Innovación en Educación Superior (InES) de Ciencia Abierta, de la Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo (ANID), denominado “EcOpen: Fortalecimiento de las capacidades institucionales para el desarrollo de un ecosistema institucional para la ciencia abierta” (INCA230004).
Vidal-Silva explicó que, cuando se habla de revistas “depredadoras”, se refiere específicamente a publicaciones que, bajo la apariencia de legitimidad académica, carecen de procesos editoriales rigurosos y de revisión por pares, priorizando el lucro sobre la calidad científica.
“Este fenómeno se potencia con el modelo de acceso abierto basado en cobros por publicación (APC, por sus siglas en inglés), que facilita el abuso de actores inescrupulosos. En contraste, la ruta diamante ofrece una alternativa ética y transparente, sin costos para autores ni lectores, que prioriza la calidad académica y el bien común”, añadió.
PARTICULARIDADES
Durante la presentación se examinaron una serie de particularidades de las revistas “depredadoras” relacionadas con transparencia editorial y ética, consejo editorial, prácticas de captación y comunicación, aspectos económicos, sitio web y presentación, indexación y visibilidad, y prácticas engañosas avanzadas (tendencias recientes).
El secretario de Investigación de la Escuela de Arquitectura de la UCN, Dr. Gino Pérez-Lancellotti, comentó que revisar este tema es fundamental porque no hay muchas revistas en temas de arquitectura, a diferencia de otras áreas del conocimiento, por lo cual se deben elegir con sumo cuidado antes de publicar.
“Nos sirvió para darnos cuenta, tener consideraciones y saber cuáles son las revistas. No todas son ‘depredadoras’; hay algunas que cobran, pero no por eso son ‘depredadoras’; y hay otras que son de ciencia abierta y que tienen un buen comité editorial”, enfatizó.
Tras esta actividad realizada en la Escuela de Arquitectura de la UCN, el objetivo es que también esta información se pueda dar a conocer a otras unidades de nuestra Casa de Estudios. El Departamento de Ciencia Abierta y Cultura Científica invita a la comunidad UCN, interesada en conversar sobre estos temas, a contactarse a través del correo ciencia.abierta@ucn.cl.